Was ist der Unterschied zwischen einer Verhandlung, Schlichtung und Mediation?

Verhandlung. Besteht aus zwei oder mehr Parteien, die im direkten Gespräch miteinander in einer gemeinsamen Anstrengung zur Herbeiführung einer Einigung tätig sind. Beide Parteien nutzen Überzeugungsarbeit und Einfluss, die andere Partei zu sehen bekommen, die Dinge ihren Weg.

Beispiel:

Ein Käufer und ein Verkäufer verhandeln einen Preis für ein Auto.

Eine Frau ist mit ihrem Mann verhandeln über den Einsatz von Finanzen.

Ein Präsident mit einem anderen Staat der Führer zu verhandeln Raketensilos, die die Sicherheit der Nation bedrohen zu entfernen.

Schiedsgerichtsbarkeit. Dies ist eine Form der Konfliktlösung, die außerhalb des Gericht behandelt wird, wo beide Parteien vor einem neutralen Dritten zu kommen. Der neutrale Dritte ist in der Regel ein Rechtsanwalt und der Schiedsrichter hört auf beiden Seiten und dann ein Urteil auf einen Gewinner und einen Verlierer in der gleichen Weise wie ein Richter tut.

Beispiel:

Zwei Mitarbeiter sind Probleme mit einander. Sie nehmen diese Probleme mit dem Chef. Der Chef hört beide Seiten, und dann beschließt, einen der Mitarbeiter zu feuern.

Zwei Geschwister sind mit einem Kampf, und die Mutter verwickelt wird. Die Mutter hört, was sie zu sagen haben, und natürlich sind beide Geschwister mit dem Finger auf der anderen Seite. Die Mutter beschließt, sie beide zu erden.

Mediation. Ähnlich wie in Verhandlung, Vermittlung, sondern beinhaltet die Verwendung eines neutralen Dritten, der die Verhandlungsparteien hilft bei der Erzielung einer Einigung. Mediation wird in der Regel, wenn direkte Verhandlungen gescheitert sind, weil der Mediator kann die Menschen von dem Problem viel einfacher, als die Beteiligten können separate verwendet.

Beispiel

Ein Käufer kauft ein gebrauchtes Auto von einem Verkäufer. Der Wagen bricht bald nach. Der Käufer verlangt sein Geld zurück. Der Verkäufer wirft der Käufer das Auto zu beschädigen sich. Statt sich mit der Angelegenheit vor Gericht, die sowohl kosten-und zeitaufwendig ist für beide Parteien, sie stattdessen kommen überein, einen Vermittler zu mieten und erarbeiten ihre Situation außergerichtlich.

Ein Ehepaar entscheidet sich scheiden zu lassen, aber darüber streiten, wer was bekommt. Anstelle der gesetzlichen führen Krieg gegeneinander, beschließen sie, erarbeiten ihre Zustimmung zu einer Scheidung Mediatorin. Der Mediator aufdeckt, was die Bedürfnisse und Interessen sowohl für den Mann und Frau sowie die Trennung der Gefühle von den Problemen bei der Hand sind.

Zwei Nationen, am Rande des Krieges nach gescheiterten Verhandlungen, um Frieden-Gespräche zu vereinbaren. Keine der beiden Seiten vertraut der anderen Seite, so fordern sie Hilfe von einem neutralen Vertreter als Vermittler für ihre Gespräche zu handeln. Durch den Mittler, sind beide Anteile haltenden Länder in der Lage, eine Einigung erarbeiten und zur Vermeidung von Krieg.

von Tristan Loo. ....